十个勤天新歌《破晓》最近可是摊上大事了！被指抄袭R1SE的应援色和视觉物料配资专业股票，这瓜吃得我真是破防了。歌名直接叫《破晓》，配色是橙蓝渐变，海报构图还是日出剪影，连英文歌词都出现了"rise up"，和R1SE的标志性元素撞了个遍。说实话刚看到这消息的时候太唏嘘了，毕竟R1SE都解散五年了还能被翻出来说抄袭，这境遇也是绝了。
不过话说回来，粉丝的澄清也不是没道理。"破晓"本来就是日出黎明的自然意象，"rise up"更是小学课本就学过的英文短语，这些还真没法垄断使用。十个勤天粉丝解释说"S"形站位其实是"十"的首字母艺术化表达，不是模仿R1SE的闪电队形。这么一看，好像也确实不能一棍子打死，毕竟单项巧合和系统性撞款还是有本质区别的。
但R1SE粉丝那边说得也挺扎心的——单项巧合能接受，可歌名、应援色、海报构图、英文歌词、舞台队形这么多专属符号同时叠加，这就有点说不过去了吧？"破晓色"和"破晓海"可是人家从2019年出道就深度绑定的情感记忆啊，看到高度相似的物料真的会直接产生"R1SE出新歌"的错觉，这波确实令人心疼。
法律层面怎么看呢？律师李振武说了，"日出+剪影"的构图思路属于"思想"层面，不受著作权法保护；橙蓝渐变配色属于"有限表达"，难以主张专属版权。单独的歌名、配色、基础构图一般无法认定为著作权侵权，只有当特定色号组合、完整视觉设计被整体照搬时，才可能认定抄袭。所以从法律角度讲，还真不能简单定义为抄袭。
说起来十个勤天也是有前科的，2024年杭州演唱会开场视频被指抄袭鹿晗演唱会，主办方还公开致歉并解除了外包团队合作；2025年福州演唱会舞美又被指抄袭五月天。这一出事就甩锅外包，运营方也是被吐槽缺乏审核与原创意识，太唏嘘了。
截至目前，十个勤天运营方海西传媒和外包公司都没有公开回应，争议还是停留在网络舆论层面。说实话，看到种地少年们这些年奔忙助农、捐款做公益的实绩，确实不应该被外部视觉设计的争议所绑架。但换个角度想想，创作这东西还是得有点原创意识才行，不然总是陷入这种争议，对谁都不好配资专业股票，你们说是不是？
美港通证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
